Heim Der Blog Blog Details

Intel Xeon Platinum 8454H vs. AMD EPYC: Wer hat die Nase vorn?

July 10 2024
Ampheo

Anfrage

Globaler Lieferant elektronischer Komponenten AMPHEO PTY LTD: Umfangreiches Inventar für One-Stop-Shopping. Einfache Anfragen, schnelle, individuelle Lösungen und Angebote.

SCHNELLE ANFRAGE
ZUR RFQ-LISTE HINZUFÜGEN
In diesem Blog werfen wir einen detaillierten Blick auf die Serien Intel Xeon Platinum 8454H und AMD EPYC und vergleichen ihre Funktionen, Leistung und Anwendungen.

Was ist der Intel Xeon Platinum 8454H?

 

Intel Xeon Platinum 8454H vs. AMD EPYC: Wer hat die Nase vorn? - Blog - Ampheo - 1

Der Intel Xeon Platinum 8454H ist ein Hochleistungsserver-Prozessor für anspruchsvolle Anwendungen wie Datenverarbeitung, künstliche Intelligenz und Cloud Computing. 

 

Spezifikationen des Intel Xeon Platinum 8454H

Architektur: Ice Lake (10 nm)

Kernanzahl: 36 Kerne / 72 Threads

Basistaktfrequenz: 3,0 GHz

Maximale Turbofrequenz: 4,0 GHz

L3-Cache: 54 MB

TDP: 270 W

Speicherunterstützung: 8 Kanäle mit DDR4-3200, bis zu 6 TB pro Sockel

PCIe Unterstützung: 64 Lanes von PCIe 4.0

 

Funktionen von Intel Xeon Platinum 8454H

Verbesserte Leistung: Hohe Kernanzahl und ausgefeilte Architektur für anspruchsvolle Aufgaben.

KI-Beschleunigung: KI-Beschleunigung ist in Intel Deep Learning Boost integriert.

Sicherheitsfunktionen: Intel SGX (Software Guard Extensions) und TME haben die Sicherheit verbessert.

Skalierbarkeit: Multi-Socket-Konfigurationen ermöglichen skalierbare Leistung.

 

Was ist die AMD EPYC-Serie?

Intel Xeon Platinum 8454H vs. AMD EPYC: Wer hat die Nase vorn? - Blog - Ampheo - 2

AMD EPYC ist eine Reihe hochleistungsfähiger CPUs für Server- und Rechenzentrumsanwendungen. Diese Prozessoren zeichnen sich durch ihre hohe Kernanzahl, innovative Architektur und außergewöhnliche Leistungsmerkmale aus, wodurch sie für eine breite Palette anspruchsvoller Arbeitslasten geeignet sind.

 

Spezifikationen von AMD EPYC

Nehmen wir EPYC 7763 als repräsentatives Modell.

Architektur: Zen 3 (7 nm)

Kernanzahl: 64 Kerne / 128 Threads

Basistaktfrequenz: 2,45 GHz

Maximaler Boost-Takt: 3,5 GHz

L3-Cache: 256 MB

TDP: 280 W

Speicherunterstützung: 8 Kanäle DDR4-3200, bis zu 4 TB pro Sockel

PCIe-Unterstützung: 128 Lanes PCIe 4.0

 

Funktionen von AMD EPYC

Hohe Kerndichte: Mehr Kerne und Threads ermöglichen paralleles Rechnen.

Erweiterte Sicherheit: AMD Infinity Guard umfasst Secure Encrypted Virtualization (SEV) und Secure Memory Encryption (SME).

Energieeffizienz: Optimierter Stromverbrauch mit einem hohen Leistungs-Watt-Verhältnis.

Skalierbarkeit: Unterstützt bis zu zwei Sockel für Hochleistungssysteme.

 

Video zu AMD EPYC

 

 

Architektur von Intel Xeon Platinum 8454H vs. AMD EPYC

Intel Xeon Platinum 8454H

Ice Lake-Architektur: Basierend auf dem 10-nm-Prozess bietet sie verbesserte IPC (Anweisungen pro Takt) und Effizienz.

KI-Beschleunigung: Intels Deep Learning Boost verbessert die Leistung von KI-Workloads.

Sicherheitsverbesserungen: Intel SGX und TME bieten starke Sicherheitsfunktionen.

Multi-Socket-Unterstützung: Ermöglicht skalierbare Leistung über mehrere CPUs in einem einzigen System.

 

AMD EPYC

Zen 3-Architektur: Basierend auf der 7-nm-Technologie bietet sie erhebliche IPC-Verbesserungen gegenüber früheren Generationen.

Hohe Kernanzahl: 64 Kerne pro Sockel sorgen für enorme parallele Verarbeitungskapazität.

Infinity Fabric: Verbessert die Verbindung zwischen Kernen und Speicher und erhöht so die Skalierbarkeit.

Sicherheitsfunktionen: AMD Infinity Guard bietet verbesserten Sicherheitsschutz.

 

Leistung von Intel Xeon Platinum 8454H vs. AMD EPYC

Benchmark-Ergebnisse

1. SPECint und SPECfp

Intel Xeon Platinum 8454H: Bietet hervorragende Single-Thread-Leistung, insbesondere bei Integer- und Gleitkomma-Workloads.

AMD EPYC 7763: AMD EPYC 7763 übertrifft Multi-Thread-Anwendungen aufgrund seiner größeren Kern- und Thread-Anzahl.

 

2. Geekbench

Single-Core-Leistung: Intel Xeon hat aufgrund höherer Basis- und Turbofrequenzen normalerweise einen kleinen Vorteil.

Multi-Core-Leistung: AMD EPYC führt mit einer höheren Anzahl von Kernen, was zu einer besseren Leistung bei parallelen Aktivitäten führt.

 

3. Cinebench

Rendering-Leistung: AMD EPYC zeichnet sich durch seine Kerndichte bei Rendering-Aufgaben aus.

Energieeffizienz: Beide CPUs verbrauchen weniger Strom, aber das Design von AMD hat ein besseres Leistungs-Watt-Verhältnis.

 

Anwendungen von Intel Xeon Platinum 8454H vs. AMD EPYC

Rechenzentren

Intel Xeon Platinum 8454H: Ideal für Hochfrequenzhandel, Finanzdienstleistungen und Anwendungen, die eine starke Single-Thread-Leistung erfordern.

AMD EPYC: AMD EPYC ist ideal für Cloud Computing, Virtualisierung und datenintensive Aufgaben.

 

High-Performance Computing (HPC)

Intel Xeon: Intel Xeon ist ideal für KI-Beschleunigung, wissenschaftliche Forschung und Echtzeit-Datenverarbeitung.

AMD EPYC: AMD EPYC zeichnet sich durch Parallel Computing, Simulation und Big Data Analytics aus.

 

Unternehmensanwendungen

Intel Xeon: Intel Xeon-Prozessoren eignen sich gut für OLTP-, ERP- und CRM-Anwendungen.

AMD EPYC: AMD EPYC ist ideal für Data Warehousing, Business Analytics und komplexe Abfrageverarbeitung.

 

Künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen

Intel Xeon: Profitiert von der KI-Beschleunigung durch Intel Deep Learning Boost, das die Workloads des maschinellen Lernens verbessert.

AMD EPYC: Bietet eine hohe Kerndichte und ist daher ideal für das Training großer Modelle und die Ausführung anspruchsvoller Algorithmen.

 

Zukunft von Intel Xeon Platinum 8454H vs. AMD EPYC

Technologische Fortschritte

Intel: Weiterentwicklung der KI-Beschleunigung, verbesserte Sicherheitsfunktionen und Durchbrüche in der Prozesstechnologie.

AMD: AMD plant um die Anzahl der Kerne zu erhöhen, die IPC zu verbessern und die Sicherheit mit zukünftigen Zen-Designs zu verbessern.

 

Markttrends

Wachstum im Rechenzentrum: Steigende Nachfrage nach skalierbaren, leistungsstarken Computerressourcen.

KI und maschinelles Lernen: KI-Technologien werden in einer Vielzahl von Branchen zunehmend eingesetzt.

Edge Computing: Latenzarmes, leistungsstarkes Computing an Netzwerkrändern wird immer wichtiger.

 

Fazit

Sowohl der Intel Xeon Platinum 8454H- als auch der AMD EPYC 4564P-Prozessor verfügen über enorme Fähigkeiten. wobei jeder auf einem bestimmten Gebiet herausragend ist. Der Intel Xeon Platinum 8454H ist ideal für Anwendungen, die eine hervorragende Single-Thread-Geschwindigkeit und KI-Beschleunigung erfordern, während die AMD EPYC-Serie für ihre hohe Kerndichte, Energieeinsparung und höhere Multi-Thread-Leistung bekannt ist.

 

FAQs

Welcher Prozessor ist besser für die Virtualisierung, Intel Xeon Platinum 8454H oder AMD EPYC?

AMD EPYC wird aufgrund seiner höheren Kernanzahl und verbesserten Multi-Thread-Leistung, die mehr virtuelle Maschinen pro Server ermöglicht, als für die Virtualisierung vorzuziehen angesehen.

 

Welche Sicherheitsfunktionen haben die AMD EPYC 4564P-Prozessoren?

AMD EPYC 4564P-Prozessoren verfügen über eine sichere verschlüsselte Virtualisierung (SEV), Secure Memory Encryption (SME) und AMD Infinity Guard, die umfassende Datensicherheit bieten.

 

Wie ist die Energieeffizienz von Intel Xeon Platinum 8454H im Vergleich zu AMD EPYC?

AMD EPYC bietet typischerweise eine verbesserte Energieeffizienz und ein höheres Leistungs-Watt-Verhältnis und ist daher perfekt für energiebewusste Rechenzentren geeignet.

 

Wie ist die Kernanzahl von Intel Xeon Platinum 8454H im Vergleich zu AMD EPYC?

Der Intel Xeon Platinum 8454H hat 36 Kerne und 72 Threads, aber AMD EPYC 4564P-Prozessoren können bis zu 64 Kerne und 128 Threads haben, was zusätzliche Kerne für parallele Anwendungen bietet.

 

Ampheo